Voilà une ressortie pour le moins réjouissante. Elle offre l’occasion de redécouvrir l’efficacité mais aussi la lucidité implacable d’un film qu’on a pris l’habitude de survoler depuis sa sortie en 1982, en citant rapidement le contexte qui le sous-tend (l’amertume de la guerre perdue au Vietnam), sous le prétexte qu’il a engendré dans la même décennie (sans l’avoir planifié au départ) deux suites retentissantes mais malheureuses qui en ont dilapidé les acquis originels. (...) Si l’interprétation par le prisme de la honte de la guerre perdue est évidente, Rambo est au premier degré l’histoire d’une escalade de la violence qui n’est pas rivée à son contexte historique : une réalité humaine que l’Amérique connaît bien. On parle de cette violence où tous les acteurs ont leurs bonnes raisons, s’arc-boutent sur leur bon droit, et ne se rendent compte à quel point les choses dégénèrent que quand il est trop tard. (...) Rambo met ainsi intelligemment en scène, non seulement la propension américaine à la violence « justifiée », mais aussi, en filigrane, la façon dont elle s’est incarnée au Vietnam, se retournant contre ceux qui s’y sont fiés, avant que ceux-ci ne la rejettent à la marge. www.critikat.com